Quasi tutti nel mondo di Donald Trump sono diventati un potenziale testimone.

Le indagini democratiche ora prendono di mira l’intero mondo di Trump

Quasi tutti nel mondo di Donald Trump sono diventati un potenziale testimone.

I democratici della Camera stanno stendendo una vasta rete mentre aumentano le loro indagini in profondi tratti della vita personale, economica e politica del Presidente, con una richiesta di documenti mozzafiato da una lista di 81 persone, agenzie ed entità.

Andarono dopo l’organizzazione Trump, i dipendenti di Trump, la campagna presidenziale di Trump, la squadra di transizione di Trump, il comitato di inaugurazione di Trump, la Casa Bianca di Trump e membri del sangue del clan Trump.

L’intento dell’ampia offensiva progettata per circondare il Presidente, lanciata dal Rep. Jerry Nadler , il democratico di New York che è il presidente del Comitato Giudiziario della Camera, è chiara. I democratici stanno guardando un caso che Trump non è adatto a continuare nel suo lavoro.

“Il nostro obiettivo è quello di ritenere l’amministrazione responsabile per l’ostruzione della giustizia. L’abuso di potere e la corruzione”, ha detto Nadler su “Erin Burnett OutFront” della CNN lunedì.

“Il nostro obiettivo è proteggere lo stato di diritto in questo paese, dobbiamo scoprire cosa sta succedendo e dobbiamo presentare un caso al popolo americano e dobbiamo rivelarlo”.

Mentre i democratici sono convinti di poter fare un caso che denigrhi Trump, è una misura della sensibilità politica della loro ricerca che non sono disposti a parlare delle loro opzioni alla fine.

Se l’eventuale rimedio per quel caso è l’impeachment o l’elezione del 2020, in cui agli elettori verrà chiesto di respingere quello che i democratici già etichettano come una presidenza storicamente corrotta, è una decisione per la strada.

“Questa non è un’udienza pre-impeachment”, ha detto Nadler. “Se facciamo qualcosa, dobbiamo avere delle prove.”

Andando avanti con attenzione

È una politica di base per i democratici di non chiamare le loro indagini come una spinta all’impeachment in questo momento. Fare ciò darebbe al GOP un regalo in quanto afferma che la correzione è già in atto – un caso che alcuni repubblicani stanno facendo, oltre a sostenere che i democratici stanno cercando di annullare un’elezione presidenziale e che le indagini costanti sono un classico caso di congresso sbilanciarsi.

“(Stanno) andando in ogni parte della sua vita ora: in America, investigiamo sui crimini, non investigiamo sulle persone”, ha detto Rob Astorino.

Per disinnescare tali affermazioni, la linea democratica è che la maggioranza sta semplicemente adempiendo al dovere di controllare un presidente che si spacca la norma.

“Fare qualcosa di meno sarebbe delinquente nei nostri doveri per esercitare la nostra supervisione”, ha detto lunedì l’altoparlante della Camera, Nancy Pelosi.

Forse i democratici non colpiranno le offese di Trump che incontrerebbero la soglia di impeachment costituzionale di “alti crimini e misfatti”.

O i leader democratici, intuendo che il Partito Repubblicano non abbandonerà mai il suo Presidente, potrebbero concludere che uno sforzo sventato per cacciare Trump in un processo al Senato potrebbe danneggiare le loro prospettive politiche più del suo nel 2020.

Ma l’ombra di un potenziale processo di impeachment non passerà mai, dato l’uso da parte di Nadler di termini come “abuso di potere” e “ostruzione” – reati per i quali i presidenti hanno affrontato inchieste di impeachment due volte negli ultimi 50 anni.

E Nadler, in qualità di presidente del comitato giudiziario, presiederà ogni eventuale procedimento di impeachment, che probabilmente si baserebbe sulle prove che i suoi investigatori stanno ora cercando di portare alla luce.

Uno sguardo nel mondo post-Mueller

A breve termine, la mossa di lunedì è stato un altro segno del fatto che anche quando il consigliere speciale Robert Mueller presenta il suo rapporto e anche se altri processi civili e penali nella vita e nel comportamento passati e presenti di Trump non arrivano a nulla, i suoi problemi non sono finiti.

I potenziali reati che i democratici stanno esaminando sono incredibili nella loro ampiezza. Includono presunti casi di corruzione, ostruzione della giustizia, pagamenti di denaro a donne, presunte collusioni con la Russia e affermano che Trump ha violato la Costituzione utilizzando il suo ufficio per ottenere un guadagno personale.

Le persone che ricevono lettere per chiedere documenti includono i figli cresciuti di Trump, Eric e Donald Jr., suo genero, Jared Kushner, il suo presidente di transizione, Tom Barrack, membri chiave del suo team di campagna come Steve Bannon e West Wing funzionari come l’ex capo dello staff Reince Priebus.

Lettere e note private

Lettere all’ex segretario stampa di Trump Sean Spicer e alla confidente della comunicazione Hope Hicks hanno richiesto note private. Il comitato ha anche inviato una lettera all’ex custode di Trump nella Trump Tower, Rhona Graff.

Una cifra notevole non nell’elenco di lunedì era la figlia di Trump e la consigliera della Casa Bianca, Ivanka. Nadler non ha spiegato il perché, anche se ha detto a Burnett che era “abbastanza concepibile” che potesse essere in una lista futura.

Il presidente ha predetto il fronte democratico allargato lo scorso fine settimana durante il suo discorso selvaggio alla Conferenza di azione politica conservatrice , offrendo un’anteprima di come cercherà di far scivolare la rete.

“Non hanno niente con la Russia, non c’è collusione. Ora si trasformano in… ispezioniamo ogni affare che abbia mai fatto, entreremo nelle sue finanze e controlleremo i suoi affari. ‘ Queste persone sono malate “, ha detto Trump.

Lunedì, ha assunto un approccio più moderato quando gli è stato chiesto come avrebbe risposto a Nadler, dicendo ai giornalisti: “Io collaboro sempre con tutti”.

L’approccio della Camera giudiziaria è una delle sovrapposizioni di indagini del Congresso che si stanno ora accendendo. Anch’esse centrate nei comitati della Camera degli affari esteri, della supervisione e dell’intelligence.

Questi tre pannelli, ad esempio, hanno chiesto lunedì al Dipartimento di Stato informazioni su incontri privati ​​e telefonate di Trump nella sua relazione con il presidente russo Vladimir Putin.

Vogliono anche che gli interpreti che hanno preso parte alle chat private della coppia siano resi disponibili per le interviste. Il tutto garantendo una resa dei conti con l’amministrazione.

I democratici corrono i propri rischi

L’offensiva di supervisione lanciata lunedì comporta i suoi rischi e le sue conseguenze, dato il significativo aumento della posta in gioco. E non vi è alcuna garanzia che un processo costituzionale così grave e le sue imprevedibili ripercussioni politiche possano essere contenuti dai leader democratici.

Se i democratici trascorrono mesi a rendere la vita di Trump una miseria e non rivelano nulla di impercettibile, rischiano di consegnare al presidente un’enorme vittoria politica che può fare nel suo sforzo di rielezione.

Ma se troveranno prove del fatto che Trump ha commesso “alti crimini e reati” nell’attaccare i principi fondamentali della democrazia americana, dovranno affrontare una scelta politica opposta e fatidica.
Se non riescono a prendere l’ultima sanzione contro Trump attraverso la timidezza politica, dovranno spiegare perché gli elettori di base che lo insultano.

Le decisioni di Nadler

Nadler ha detto che il suo dovere verso lo stato di diritto, la Costituzione e i diritti civili lo aiuteranno a decidere cosa fare.

“Se proteggere che non dice impeachment, non sosterrò l’impeachment”, ha detto. “Se la protezione che dice segue un corso diverso, andrò su quel corso.”

Ci sono anche barriere pratiche che le indagini democratiche dovranno affrontare.
Un’indagine che estrae documenti da oltre 80 testimoni alla fine porta a interviste e nuovi contatti. Potrebbe finire con milioni di pagine di prove e richiedere molti mesi.

Questa è una delle ragioni per cui alcuni osservatori sospettano che i Democratici stiano cercando di perseguire un processo che danneggia gravemente Trump, faccia pressione sulla sua Casa Bianca e atterra nel bel mezzo della campagna del 2020 – ma non include il rischioso passo politico delle udienze per l’impeachment.

Nadler ha detto che la sua lista era composta da persone e organizzazioni a cui era già stata chiesta la cooperazione da parte di Mueller.  Tentativo di evitare contestazioni processuali.

Ma la Casa Bianca e altre agenzie cercheranno di rallentare le richieste e avanzare pretese sul privilegio dell’esecutivo. Condurranno a citazioni democratiche che potrebbero ritardare ulteriormente il processo.

Bill Clinton

E i repubblicani che ricordano la battaglia per l’impeachment di Bill Clinton 20 anni fa sono certi di ritrarre i democratici. Sperano nel tentativo di sostenere il suo sostegno politico.

Ci sono già dichiarazioni del GOP secondo cui i democratici vengono lanciati su un’infinita indagine alla ricerca di un crimine. Sperano che Mueller non porterà alla luce i reati imputabili nella sua relazione finale, prevista a breve.

“Non sappiamo nemmeno cosa dice il rapporto Mueller, ma i democratici stanno già proteggendo le loro scommesse”.  Quanto dichiarato dal rappresentante Doug Collins della Georgia, il più alto repubblicano del comitato giudiziario.

“Dopo aver incautamente pregiudicato il Presidente per ostruzione, il presidente Nadler sta cercando prove per confermare le sue conclusioni. Ammette,” non abbiamo ancora i fatti “.

La posizione incrollabile di Trump tra gli elettori repubblicani, che potrebbe mitigare le diserzioni su larga scala dal suo partito in qualsiasi processo di impeachment al Senato, è leggendaria.

Ma la potenza della difesa del GOP deve ancora essere testata.

Quasi ogni giorno porta un soffio di un altro scandalo o polemica da parte della Casa Bianca di Trump. Significa che qualsiasi prova di irregolarità trovata dai Democratici potrebbe essere particolarmente potente.

Altre storie
La NASA registra il primo terremoto su Marte
La NASA registra il primo terremoto su Marte
Vai alla barra degli strumenti